臨時股東大會決議案未通過 達夢數據與首發審計機構“分手”遇阻
達夢數據(688692)與首發審計機構“分手”遇阻。2024年6月12日,達夢數據在上交所科創板掛牌上市,發行價為86.96元/股,發行1900萬股,募資總額為16.52億元。7月17日,達夢數據發布關于變更公司2024年年度會計師事務所的公告。8月2日,達夢數據關于變更公司2024年年度會計師事務所的議案未獲股東大會通過。
變更會計師事務所的議案被否
8月2日,達夢數據披露2024年第二次臨時股東大會決議。公告顯示,關于變更公司2024年年度會計師事務所的議案未獲通過。其中,普通股同意票為3997821票,占比為7.08%;反對票為4401557票,占比為7.79%;棄權票為48104183票,占比為85.13%。
今年6月12日,達夢數據在上交所科創板掛牌上市,發行價為86.96元/股,發行1900萬股,募資總額為16.52億元。7月17日,達夢數據發布關于變更公司2024年年度會計師事務所的公告。公告顯示,公司前任會計師事務所為中天運會計師事務所(下稱“中天運所”),已連續7年為公司提供審計服務,服務期間為2017年至2023年。在上述服務期間內,中天運所均出具了標準無保留意見的審計報告。
根據北京市金杜律師事務所法律意見書顯示,關于變更公司2024年年度會計師事務所的議案中棄權票為48104183票,占比為85.13%。其中,中小投資者棄權票為21511483票,占比為71.92%。
從達夢數據的股本結構來看,81.2%為限售股,18.8%為流通股。其中,中國軟件與技術服務股份有限公司為第一大股東,持有1437萬股,占總股本比例為18.91%;實控人馮裕才持有580.67萬股,占總股本比例為7.64%。前十大股東合計持有4890.97萬股,占比64.36%。這也意味著,仍有除中小投資者以外的大股東投出了棄權票。
那么,究竟是誰投出了棄權票?
“公司本次股東大會的召集和召開程序符合《公司法》《證券法》等相關法律法規,符合《公司章程》的規定。出席本次股東大會的人員和召集人的資格合法有效,本次股東大會的表決程序和表決結果合法有效。”2日,達夢數據以郵件形式回復《大眾證券報》稱。
此外,議案未通過會帶來哪些影響?未來是否繼續推進變更會計師事務所?公司稱:“該情況不會對公司的日常經營產生重大不利影響,也不存在損害公司股東利益的情形。公司將嚴格按照相關法律法規以及公司有關會計師事務所選聘的相關制度實施聘任流程,并履行信息披露義務。”
首發審計機構頻頻被點名
值得關注的是,達夢數據首發審計機構中天運所及其注冊會計師在2020年至2021年頻頻被監管機構“點名”。
比如,據證監會[2021]91號文件,2013年至2017年,中天運所系山東勝通集團股份有限公司年度財務報表的審計機構,中天運所出具的2013年至2017年年度審計報告存在虛假記載,且在識別、評估重大錯報風險因素方面存在缺陷,在內部控制審計程序及實質性審計程序上存在缺陷。2021年12月2日,證監會對中天運所責令改正,沒收業務收入575萬元,并處以1150萬元罰款。
此外,據江蘇證監局[2020]98號文件,2020年10月15日,中天運所執業的大成科創基礎建設股份有限公司首次公開發行股票并上市的財務報表審計及內部控制鑒證項目中,存在收入確認審計證據不充分、成本確認審計證據不充分、函證程序未勤勉盡責、監盤程序不到位、未評價利用專家工作的恰當性、內控測試證據與結論不符、控制測試流于形式等問題,中天運所及簽字注冊會計師王傳平、張為金,被江蘇證監會采取出具警示函的監督管理措施。
在2020年,已被江蘇證監局出具警示函的王傳平正是達夢數據的首發審計機構簽字人。
那么,公司計劃變更會計師事務所是否與中天運所及其注冊會計師頻頻被監管層“點名”有關?在達夢數據的回復郵件中并未直接表明,只是表示“公司前任會計師事務所——中天運會計師事務所(特殊普通合伙)已連續 7 年為公司提供審計服務,在執行完2023年度審計工作時,簽字注冊會計師王傳平、聶照枝已連續 5 年為公司提供服務。為保證審計工作的獨立性、客觀性,根據財政部、國務院國資委及證監會聯合發布的《國有企業、上市公司選聘會計師事務所管理辦法》的相關規定,結合公司經營管理需要,公司擬計劃變更會計師事務所。”
上海久誠律師事務所主任許峰律師2日在接受《大眾證券報》記者采訪時表示:“從目前情況來看,公司屬于類別投票沒通過。只要涉及中小投資者權益的議案,就需要類別投票,棄權也是一種投票。類別投票不過的話,議案是無法執行的,等于就是不能改。必須要有中小投資者權益保護的穩妥措施,否則再次投票還是會有類別投票。從這個結果來看,需要看投資者為何反對。對上市公司而言,會計師事務所很關鍵,如果獨立執業遭到控股股東或董監高等反對,說明投票機制發揮了中小投資者保護作用,這個時候要排除上市公司是否存在侵犯中小投資者權益的嫌疑。如果沒有不能說的,那就充分解釋溝通,讓投資者理解,這本身也是董監高的義務。”
此外,亦有市場人士對記者表示:“這里面有很多可能,上市一個月后變更審計機構,有可能是上市后獎勵沒談攏,或者之前合作中有分歧。但從投票結果看,有大股東也不想換,要不然不會棄權。”記者 劉揚
- 免責聲明:本文內容與數據僅供參考,不構成投資建議。據此操作,風險自擔。
- 版權聲明:凡文章來源為“大眾證券報”的稿件,均為大眾證券報獨家版權所有,未經許可不得轉載或鏡像;授權轉載必須注明來源為“大眾證券報”。
- 廣告/合作熱線:025-86256149
- 舉報/服務熱線:025-86256144

 
                            