就在各上市公司忙著年報披露工作之際，紫天科技（300280）26日卻因更換審計機構收到了深交所的《關注函》。

審計機構“大所換小所”

2月22日，紫天科技公告稱，因原聘審計機構亞太（集團）會計師事務所（特殊普通合伙）（下稱“亞太集團所”）人力資源配置和工作安排情況，預計無法為公司提供2023年度財報的審計服務，公司擬聘任北京亞泰國際會計師事務所（特殊普通合伙）（下稱“亞泰所”）作為2023年度財務報告審計機構。

這是公司自2023年2月“臨時換所”，將原審計機構蘇亞金誠會計師事務所（特殊普通合伙）變更為亞太集團所后再度更換審計機構。2023年4月，公司曾在公告中稱，擬續(xù)聘亞太集團所為公司2023年度財報審計機構。

資料顯示，亞太集團所項目合伙人田夢珺、簽字注師任海春自2023年分別開始擔任亞泰所合伙人及簽字注師。資質方面，亞太集團所經審計的2021年度業(yè)務總收入10.04億元，2021年度共有上市公司審計業(yè)務客戶49家；職業(yè)風險基金2021度年末數(shù)2424萬元；職業(yè)保險累計賠償限額15859萬元；中國注冊會計師協(xié)會2022年度會計師事務所綜合評價百家排名信息顯示，亞太集團所行業(yè)排名位列37。而此次擬更換的亞泰所未經審計的2023年度業(yè)務總收入5513.7萬元，2023年度共有上市公司審計業(yè)務客戶0家；已計提的職業(yè)風險基金和已購買的職業(yè)保險累計賠償限額之和僅為5050萬元。

“臨時換所”引監(jiān)管關注

為何公司要將審計機構由“大所換小所”？此次更換審計機構會否影響財報的審計工作？

“機構換了，但是審計的人沒變。”紫天科技證券部工作人員26日在接受《大眾證券報》記者采訪時表示，“對方對公司業(yè)務早已有接觸，工作不受影響。”

雖然紫天科技聲稱實際工作并未受影響，但“臨時換所”的行為還是引起了監(jiān)管的注意。

深交所26日向紫天科技下發(fā)《關注函》，要求公司說明本次公告披露的辭任理由是否真實合理，亞泰所是否具備相匹配的審計經驗及能力。此外，深交所要求紫天科技說明是否已就公司云服務業(yè)務及大額預付款是否具備商業(yè)實質、商譽減值準備計提事項等進行詳細溝通及溝通內容。

紫天科技2022年度財報顯示，截至2022年末，公司預付款項余額為8.97億元，較期初增長254210.56%。其中，公司對第一大預付對象的預付款余額8.12億元，采購產品為高端服務器。

紫天科技在對深交所年報問詢函的回復中稱，上市公司計劃在2023年布局數(shù)據中心業(yè)務領域，并已經簽訂了多份云服務訂單。由于AIGC的持續(xù)火爆，對算力的需求使服務器生產商訂單數(shù)量激增，在產能有限的情況下，預付貨款能更有效地跟廠商達成合作。

截至2023年6月30日，紫天科技的預付款余額仍高達7.23億元，其中，第一大預付對象的預付款余額高達6.67億元。

而上述關于“算力”的表述也一度引起了市場的關注，公司股價于2023年3月17日至6月15日累計漲幅超過2倍。

不過，當記者對公司業(yè)務是否涉及“算力”概念時，上述工作人員澄清道：“我們買的一直是云存儲服務器，不涉及算力服務器。”

“業(yè)務跟人走影響審計獨立性”

26日，對于紫天科技審計機構“業(yè)務跟人走”的情況，河海大學財務金融系副教授俞靜表示：“公司聘請的是會計師事務所而不是注冊會計師。審計人員、審計機構應獨立于被審計單位，‘業(yè)務跟人走’涉嫌存在密切關系。”

此外，俞靜表示：“不同的會計師事務所審計質量是不同的，一般大所會好些，小所可能存在為了業(yè)務而放松質量要求的現(xiàn)象。”

監(jiān)管層面，深圳證監(jiān)局在2023年2月發(fā)布的《會計監(jiān)管工作通訊》中強調：“加強審計獨立性管理，加強對本年攜帶業(yè)務加入事務所的人員的管理，加大簽字人員輪換力度。”

記者 朱蓉