就在各上市公司忙著年報披露工作之際，紫天科技（300280）26日卻因更換審計機構收到了深交所的《關注函》。

審計機構“大所換小所”

2月22日，紫天科技公告稱，因原聘審計機構亞太（集團）會計師事務所（特殊普通合伙）（下稱“亞太集團所”）人力資源配置和工作安排情況，預計無法為公司提供2023年度財報的審計服務，公司擬聘任北京亞泰國際會計師事務所（特殊普通合伙）（下稱“亞泰所”）作為2023年度財務報告審計機構。

這是公司自2023年2月“臨時換所”，將原審計機構蘇亞金誠會計師事務所（特殊普通合伙）變更為亞太集團所后再度更換審計機構。2023年4月，公司曾在公告中稱，擬續聘亞太集團所為公司2023年度財報審計機構。

資料顯示，亞太集團所項目合伙人田夢珺、簽字注師任海春自2023年分別開始擔任亞泰所合伙人及簽字注師。資質方面，亞太集團所經審計的2021年度業務總收入10.04億元，2021年度共有上市公司審計業務客戶49家；職業風險基金2021度年末數2424萬元；職業保險累計賠償限額15859萬元；中國注冊會計師協會2022年度會計師事務所綜合評價百家排名信息顯示，亞太集團所行業排名位列37。而此次擬更換的亞泰所未經審計的2023年度業務總收入5513.7萬元，2023年度共有上市公司審計業務客戶0家；已計提的職業風險基金和已購買的職業保險累計賠償限額之和僅為5050萬元。

“臨時換所”引監管關注

為何公司要將審計機構由“大所換小所”？此次更換審計機構會否影響財報的審計工作？

“機構換了，但是審計的人沒變。”紫天科技證券部工作人員26日在接受《大眾證券報》記者采訪時表示，“對方對公司業務早已有接觸，工作不受影響。”

雖然紫天科技聲稱實際工作并未受影響，但“臨時換所”的行為還是引起了監管的注意。

深交所26日向紫天科技下發《關注函》，要求公司說明本次公告披露的辭任理由是否真實合理，亞泰所是否具備相匹配的審計經驗及能力。此外，深交所要求紫天科技說明是否已就公司云服務業務及大額預付款是否具備商業實質、商譽減值準備計提事項等進行詳細溝通及溝通內容。

紫天科技2022年度財報顯示，截至2022年末，公司預付款項余額為8.97億元，較期初增長254210.56%。其中，公司對第一大預付對象的預付款余額8.12億元，采購產品為高端服務器。

紫天科技在對深交所年報問詢函的回復中稱，上市公司計劃在2023年布局數據中心業務領域，并已經簽訂了多份云服務訂單。由于AIGC的持續火爆，對算力的需求使服務器生產商訂單數量激增，在產能有限的情況下，預付貨款能更有效地跟廠商達成合作。

截至2023年6月30日，紫天科技的預付款余額仍高達7.23億元，其中，第一大預付對象的預付款余額高達6.67億元。

而上述關于“算力”的表述也一度引起了市場的關注，公司股價于2023年3月17日至6月15日累計漲幅超過2倍。

不過，當記者對公司業務是否涉及“算力”概念時，上述工作人員澄清道：“我們買的一直是云存儲服務器，不涉及算力服務器。”

“業務跟人走影響審計獨立性”

26日，對于紫天科技審計機構“業務跟人走”的情況，河海大學財務金融系副教授俞靜表示：“公司聘請的是會計師事務所而不是注冊會計師。審計人員、審計機構應獨立于被審計單位，‘業務跟人走’涉嫌存在密切關系。”

此外，俞靜表示：“不同的會計師事務所審計質量是不同的，一般大所會好些，小所可能存在為了業務而放松質量要求的現象。”

監管層面，深圳證監局在2023年2月發布的《會計監管工作通訊》中強調：“加強審計獨立性管理，加強對本年攜帶業務加入事務所的人員的管理，加大簽字人員輪換力度。”

記者 朱蓉