近日，傳藝科技（002866）因信披違規(guī)，收到江蘇證監(jiān)局下發(fā)的《警示函》。公司正在開展的鈉離子電池業(yè)務(wù)也被牽涉其中。

傳藝科技此前主要經(jīng)營(yíng)消費(fèi)電子產(chǎn)品零組件業(yè)務(wù)。2022年6月23日，公司突然宣布要成立孫公司，借此進(jìn)入鈉離子電池領(lǐng)域。

二級(jí)市場(chǎng)聞風(fēng)而動(dòng)。早在消息公布之前，傳藝科技的股價(jià)就有了啟動(dòng)跡象，2022年6月20日，迎來(lái)一根漲停。消息公布當(dāng)天，公司股價(jià)再度以漲停板收盤，其后又拿下6連板，期間更是豪取4個(gè)一字板。短短10個(gè)交易日，公司股價(jià)漲幅便達(dá)到125%。6月23日至7月20日期間，傳藝科技股票的區(qū)間換手率高達(dá)489.62%。

在隨后的5個(gè)多月時(shí)間里，傳藝科技股價(jià)走出“旱地拔蔥”之勢(shì)，在12月5日摸至54.36元/股（前復(fù)權(quán)）的歷史最高位。歷時(shí)115個(gè)交易日，股價(jià)區(qū)間漲跌幅419.81%，區(qū)間成交金額高達(dá)1290.52億元。

股價(jià)“成妖”后，傳藝科技卻未能延續(xù)好勢(shì)頭。很快，公司便遭遇了二級(jí)市場(chǎng)的寒流。截至2023年10月10日收盤，傳藝科技股價(jià)自高點(diǎn)處已“腰斬”。

據(jù)了解，在去年傳藝科技剛宣布跨界鈉離子此日后，董事長(zhǎng)鄒偉民便在投資者電話會(huì)議上“劇透”了公司鈉電領(lǐng)域規(guī)劃、人員技術(shù)等具體事項(xiàng)。但是，相關(guān)事項(xiàng)的正式披露，卻是在一個(gè)月后傳藝科技對(duì)深交所關(guān)注函的回復(fù)公告中。

除此之外，在今年7月，傳藝科技在信披方面又出現(xiàn)新的漏洞。傳藝科技曾公告稱，獲得知名汽車制造商子公司的訂單，并進(jìn)入其供應(yīng)鏈體系。經(jīng)查，其獲得的訂單僅為客戶用于小批量測(cè)試，“進(jìn)入供應(yīng)鏈體系”不能被認(rèn)定為客戶的合格供應(yīng)商。此外，傳藝科技曾表示，鈉電池業(yè)務(wù)大額在手訂單充足。經(jīng)證監(jiān)會(huì)查明，其中某大額在手訂單（占在手訂單金額 79.03%)未按合同約定執(zhí)行，已超出約定交貨時(shí)間3個(gè)月。但是傳藝科技并未對(duì)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行具體披露。

由此，因重大信息在互動(dòng)易平臺(tái)答復(fù)時(shí)間早于指定媒體披露時(shí)間，重要臨時(shí)公告披露不準(zhǔn)確且風(fēng)險(xiǎn)提示不充分，江蘇證監(jiān)局決定對(duì)公司及董事長(zhǎng)鄒偉民、時(shí)任董秘許小麗、董秘徐壯采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。

值得一提的還有，2023年上半年，傳藝科技的鈉離子電池業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收323萬(wàn)元，僅占總營(yíng)收的0.41%。《大眾證券報(bào)》記者以投資者身份致電傳藝科技董秘辦，詢問鈉離子電池的發(fā)展情況，其工作人員表示：“現(xiàn)在產(chǎn)能還在爬坡，訂單這一塊也還需要繼續(xù)開發(fā)。”而針對(duì)信披違規(guī)被處罰，其坦言：“訂單確實(shí)是存在不確定性，有時(shí)候確實(shí)也需要嚴(yán)謹(jǐn)。” 

記者 陳陟 實(shí)習(xí)記者 李漫鴻