上半年盈利預(yù)降九成后 韋爾股份最高點(diǎn)減持的高管撤退了
半導(dǎo)體行業(yè)周期陰晴不定,眾人皆知。但大多數(shù)投資者都沒有想到,襲向CIS(CMOS圖像傳感器)龍頭韋爾股份(603501)的暴風(fēng)雨竟如此猛烈:公司此前公布中報(bào)預(yù)告,歸母凈利潤同比大幅下滑,扣非歸母凈利潤更是由盈轉(zhuǎn)虧。此時(shí),距離韋爾股份吞下豪威科技(CMOS業(yè)務(wù)主體),切入CIS賽道僅過了4年。
4年來,豪威科技的排名始終未能再進(jìn)一步。著名科技研究機(jī)構(gòu)Omdia的報(bào)告顯示,2022年CIS市場(chǎng),索尼的份額高達(dá)51.6%,三星為15.6%位居第二,韋爾股份旗下的豪威科技為9.7%,依舊處于第三。
這段相輔相成,曾被世人廣泛傳頌的動(dòng)人商業(yè)故事似乎遇到了一道高坎,韋爾股份能邁過去嗎?
都怪智能手機(jī)不好賣
韋爾股份上一次交出如此“糟糕”的中報(bào)成績單,還是在2019年。那一年的前6個(gè)月,公司只賺了2528.44萬元(歸母凈利潤)。導(dǎo)致這一現(xiàn)象的原因,也與半導(dǎo)體行業(yè)的周期底部有關(guān)。但與今時(shí)今日不同的是,韋爾股份那時(shí)的總營收才剛剛邁過15億元。要知道,今年前3個(gè)月,其營收規(guī)模就突破了43億元。
韋爾股份如今的行業(yè)地位已非往昔可比,但面對(duì)行業(yè)的周期底部,似乎依然辦法不多。
按照今年前三個(gè)月的盈利情況看,韋爾股份二季度做了“虧本”買賣。一季報(bào)顯示,公司實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤1.99億元。而根據(jù)業(yè)績預(yù)告,韋爾股份今年上半年盈利約為1.29億元至1.93億元。也就是說,其第二季度至少虧了約600萬元。
分季度來看,韋爾股份剛在2023年第一季度結(jié)束了上市以來連續(xù)兩個(gè)季度(2022年第三、四季度)歸母凈利潤為負(fù)的尷尬紀(jì)錄。彼時(shí),投資者都以為公司的生產(chǎn)經(jīng)營即將步出低谷,可等來的卻是又一次下墜。相比去年同期,韋爾股份扣非歸母凈利潤減少了約15億元,歸母凈利潤則至少減少了20.76億元。
利潤到底去哪兒了?韋爾股份的答案是,智能手機(jī)不好賣,公司只好“賠本賺吆喝”——降價(jià)去庫存。
眼下,庫存商品較多是最令韋爾股份頭疼的事之一。根據(jù)其業(yè)績預(yù)告,導(dǎo)致業(yè)績預(yù)減的原因?yàn)樵?023年上半年持續(xù)推進(jìn)庫存去化,公司毛利率因此出現(xiàn)較大幅度的下滑。而在2022年,公司剛剛計(jì)提了存貨跌價(jià)準(zhǔn)備13.59億元,其中,為庫存商品計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備高達(dá)8.51億元。
近年來,韋爾股份的庫存商品余額飛速飆升,該數(shù)據(jù)2020年至2022年分別為28.88億元、56.81億元、81.46億元。根據(jù)最新公告,截至2023年6月底,盡管公司庫存金額較2022年年末減少約4.2億美元(折合人民幣約為30.07億元),但剩余庫存金額依然是筆不小的數(shù)目,仍有約為50億元。
而從存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)來看,2023年一季報(bào)時(shí)已經(jīng)高達(dá)318.81天,較2022年年末增長16.5%,較2022年同期增長31.84%,更是創(chuàng)出該數(shù)據(jù)2016年以來的同期最高值。其未來的去庫存壓力似乎仍不小。但韋爾股份對(duì)此有不同的解讀。“我們認(rèn)為今年下半年的庫存應(yīng)該在合理范圍內(nèi),甚至更少。”公司證券部工作人員接受記者采訪時(shí)表示。
庫存去化情況究竟如何,隨著時(shí)間的推進(jìn)勢(shì)必會(huì)揭曉。但擺在韋爾股份面前的難題或不止如何去庫存,而是智能手機(jī)疲軟的銷量何時(shí)能支愣起來?智能手機(jī)市場(chǎng)需求變淡,也是韋爾股份解釋業(yè)績預(yù)減時(shí)提到的另一點(diǎn)理由:“與2022年上半年相比,以手機(jī)為代表的消費(fèi)電子市場(chǎng)整體表現(xiàn)低迷,終端市場(chǎng)需求不及預(yù)期,產(chǎn)品銷售價(jià)格承壓,導(dǎo)致公司營收和毛利率較去年同期均有所下降。”
艾瑞咨詢數(shù)據(jù)顯示,2018年至2022年,中國智能手機(jī)出貨量已從390百萬臺(tái)降至293百萬臺(tái),逐年遞降。
糾結(jié)的Fabless模式
智能手機(jī)雖然不好賣了,但也有例外。高端智能手機(jī)(售價(jià)600美元以上)銷量節(jié)節(jié)高升。同樣是在今年第二季度,高端智能手機(jī)對(duì)整個(gè)市場(chǎng)的貢獻(xiàn)達(dá)到歷史最高水平——每賣出5部智能手機(jī)中間就有一部是高端機(jī)。
沖擊高端也一直是韋爾股份的夙愿。其在業(yè)績預(yù)告中直言:“伴隨著以O(shè)V50H為代表的新產(chǎn)品量產(chǎn)交付,公司預(yù)計(jì)2023年下半年毛利率水平會(huì)實(shí)現(xiàn)回升。”資料顯示,OV50H是韋爾股份于2023年年初推出的一款專為旗艦和高端智能手機(jī)打造的5000萬像素高階CMOS產(chǎn)品。
但理想和現(xiàn)實(shí)或多或少存在著差距。高端智能手機(jī)COMS的競(jìng)爭已然白熱化,索尼的看家產(chǎn)品IMX989聲名在外,三星也在韋爾股份推出OV50H后不久,官宣了旗下新旗艦級(jí)定位產(chǎn)品,一枚2億像素的全新CMOS。作為韋爾股份的老對(duì)手,索尼和三星的高端CMOS似乎自帶光環(huán)——智能手機(jī)廠商更愿意在新品宣傳中提到用了哪些索尼、三星的高端產(chǎn)品,主動(dòng)提及豪威科技(韋爾股份負(fù)責(zé)COMS業(yè)務(wù)的主要子公司)的廠商并不多。
在高端市場(chǎng)聲量不及索尼、三星的另一大原因,或也與韋爾股份是一家無晶圓廠的純芯片設(shè)計(jì)公司有關(guān)。這種被稱作Fabless(無生產(chǎn)線、專注于設(shè)計(jì))的模式,導(dǎo)致相較于索尼、三星這樣的IDM(集芯片設(shè)計(jì)、制造、封測(cè)全套能力)公司,其產(chǎn)品的整體成本偏高并且產(chǎn)能也不夠穩(wěn)定。此前,OV50H的代工廠由臺(tái)積電換作中芯國際,外界所傳原因是或與臺(tái)積電的代工費(fèi)用較高有關(guān)。
對(duì)此,前述韋爾股份證券部工作人員也表示:“中芯國際的費(fèi)用是會(huì)比臺(tái)積電低一些。”不過,市場(chǎng)聲音認(rèn)為,韋爾股份明面上是實(shí)現(xiàn)了降本增效,背后實(shí)則是臺(tái)積電代工價(jià)格上漲后,不得不為爭取更多的市場(chǎng)份額作出調(diào)整。
對(duì)于生產(chǎn)經(jīng)營模式的局限,韋爾股份不是沒想過辦法,2020年時(shí)公司推出可轉(zhuǎn)債募資計(jì)劃,擬投入13億元用于晶圓測(cè)試及晶圓重構(gòu)生產(chǎn)線項(xiàng)目(二期)(以下簡稱“晶圓項(xiàng)目”),彼時(shí)其曾稱此舉是為了解決對(duì)單一供應(yīng)商依賴帶來的潛在問題與風(fēng)險(xiǎn),包括委外加工成本高、物流成本高、交期長、異常反饋與處理周期長以及供應(yīng)商不穩(wěn)定等。
但才過了半年,韋爾股份就“食言”了,其修改了募集資金的用途——終止對(duì)晶圓項(xiàng)目的投入,轉(zhuǎn)而投入約8億元至晶圓彩色濾光片和微鏡頭封裝項(xiàng)目(以下簡稱“濾光片項(xiàng)目”)。公司解釋,在全球晶圓產(chǎn)能供需關(guān)系趨于緊張的環(huán)境下,要與供應(yīng)鏈保持持續(xù)穩(wěn)定的合作關(guān)系。
可從達(dá)產(chǎn)后的凈利潤角度看,濾光片項(xiàng)目的10354.88萬元要低于晶圓項(xiàng)目(變更前)的20516.49萬元約49%。不僅如此,根據(jù)最新的公告,由于部分設(shè)備交付周期較長,原定于今年7月達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)的濾光片項(xiàng)目被延期至2024年12月。
套現(xiàn)5.88億元, 精準(zhǔn)“逃頂”的高管為何離職
就在高端產(chǎn)品競(jìng)賽的關(guān)鍵時(shí)刻,韋爾股份卻“憾失”一員猛將。7月,公司董事、副總經(jīng)理紀(jì)剛辭職而去。紀(jì)剛現(xiàn)年47歲,在韋爾股份已有十余年,不僅是名老兵,也是公司的得力干將。2022年,其在董事會(huì)中出任審計(jì)和關(guān)聯(lián)交易控制委員會(huì)委員一職。
值得一提的是,紀(jì)剛的名字出現(xiàn)在了韋爾股份2022年的股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃名單中,其獲授股權(quán)數(shù)量為10萬股。此番離職味著其選擇放棄這筆股權(quán)激勵(lì)。不過,按照該股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃以2021年凈利潤為基礎(chǔ),2022年至2024年的增長率分別不低于12%、35%、50%的行權(quán)條件來看,不僅2022年未能實(shí)現(xiàn),2023年或也難以兌現(xiàn),紀(jì)剛此時(shí)出走自身的損失或也不大。
翻看紀(jì)剛的履歷,他與韋爾股份交集頗深。其2007年便進(jìn)入韋爾股份出任副總經(jīng)理一職,工作期間還在無錫中普微電子、上海韋孜美電子科技、上海夷易半導(dǎo)體、江蘇韋達(dá)半導(dǎo)體、北京豪威科技、紹興韋豪半導(dǎo)體、紹興越豪半導(dǎo)體等多家公司擔(dān)任著(過)董事、高管。
截至2022年年底,紀(jì)剛共計(jì)持有韋爾股份505.65萬股,在高管中的持股排名僅次于公司創(chuàng)始人虞仁榮,其期末參考持股市值高達(dá)3.9億元。
有趣的是,從韋爾股份決定吞下豪威科技,公司股價(jià)開啟一路狂飆模式后,紀(jì)剛幾乎同時(shí)啟動(dòng)了減持開關(guān)。Wind數(shù)據(jù)顯示,2019年8月至2022年8月,紀(jì)剛累計(jì)減持套現(xiàn)金額或達(dá)5.88億元。
特別值得點(diǎn)出的是2021年的一筆1.29億元的減持操作,紀(jì)剛實(shí)現(xiàn)了絕大多數(shù)投資者夢(mèng)寐以求的精準(zhǔn)“逃頂”。這筆減持動(dòng)作發(fā)生在2021年6月17日至2021年7月12日之間,從韋爾股份對(duì)應(yīng)的收盤價(jià)(前復(fù)權(quán))來看,7月12日當(dāng)天其股價(jià)是252.07元/股,為公司上市以來的最高收盤價(jià)。至此之后,韋爾股份股價(jià)一路向下,如今較高點(diǎn)處已“腰斬”。
熱衷減持且精準(zhǔn)高點(diǎn)減持的紀(jì)剛,選擇在交出這份預(yù)降的半年報(bào)預(yù)告后抽身離去,背后是否意味著其不看好韋爾股份未來幾年的發(fā)展。對(duì)此,韋爾股份證券部工作人員表示:“屬其個(gè)人原因。”
記者 陳陟
- 免責(zé)聲明:本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考,不構(gòu)成投資建議。據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
- 版權(quán)聲明:凡文章來源為“大眾證券報(bào)”的稿件,均為大眾證券報(bào)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為“大眾證券報(bào)”。
- 廣告/合作熱線:025-86256149
- 舉報(bào)/服務(wù)熱線:025-86256144
