在計(jì)提了5.28億元的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備金后，科遠(yuǎn)智慧(002380)2022年業(yè)績(jī)出現(xiàn)虧損;而公司2.95億元存款被離奇質(zhì)押事件至今已過去近一年半，卻未見進(jìn)展。上述計(jì)提是否影響了股東權(quán)益?存款能否追回?近日，《大眾證券報(bào)》記者以投資者身份參加了股東大會(huì)，并在會(huì)后與公司董秘進(jìn)行了交流。

大額計(jì)提被指“財(cái)務(wù)大洗澡”

4月26日，科遠(yuǎn)智慧披露2022年年度業(yè)績(jī)報(bào)告，雖然報(bào)告期內(nèi)公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收11.54億元，同比增長(zhǎng)1.23%，但在計(jì)提了5.28億元的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備金后，公司凈利潤(rùn)由上年的盈利轉(zhuǎn)為虧損4.34億元，每股虧損1.81元。

2016年3月，科遠(yuǎn)智慧定增募資9.36億元，擬用于“能源互聯(lián)網(wǎng)智慧應(yīng)用沛縣示范項(xiàng)目”(以下簡(jiǎn)稱“沛縣項(xiàng)目”)，上述項(xiàng)目經(jīng)過變更后，剩余資金被用于投建“能源互聯(lián)網(wǎng)智慧應(yīng)用宿松示范項(xiàng)目”(以下簡(jiǎn)稱“宿松項(xiàng)目”)及“能源互聯(lián)網(wǎng)智慧應(yīng)用靈璧示范項(xiàng)目”(以下簡(jiǎn)稱“靈璧項(xiàng)目”)。

然而，本應(yīng)為公司業(yè)績(jī)添磚加瓦的定增項(xiàng)目在實(shí)施進(jìn)展中并未及預(yù)期。今年4月，科遠(yuǎn)智慧在公告中表示，沛縣項(xiàng)目、靈璧項(xiàng)目繼續(xù)處于虧損狀態(tài);同時(shí)，對(duì)合并報(bào)表范圍內(nèi)各子公司進(jìn)行全面清查，共計(jì)減值金額為5.28億元。

“公司2022年進(jìn)行了‘財(cái)務(wù)大洗澡’之后，2023年的重點(diǎn)發(fā)展方向是什么?”互動(dòng)平臺(tái)上，有投資者提出了上述疑問。耐人尋味的是，公司在對(duì)上述問題的回復(fù)時(shí)并未對(duì)“財(cái)務(wù)大洗澡”進(jìn)行否認(rèn)。

就此，公司董秘趙文慶會(huì)后對(duì)《大眾證券報(bào)》記者解釋道：“上述項(xiàng)目的減值計(jì)提并非突然決定。2021年疫情后上述項(xiàng)目便受到了政策變更、園區(qū)企業(yè)停產(chǎn)導(dǎo)致市場(chǎng)萎縮等因素的影響，公司也一直在考慮項(xiàng)目的去留，最終決定對(duì)不確定因素進(jìn)行及時(shí)止損，確保不會(huì)對(duì)公司后續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成影響，因此對(duì)項(xiàng)目資產(chǎn)進(jìn)行了計(jì)提。”

趙文慶同時(shí)表示：“項(xiàng)目具有綠電屬性，公司正在物色有這方面需求的買家，轉(zhuǎn)讓后的收益也將對(duì)公司往后的業(yè)績(jī)產(chǎn)生積極影響。”

大額存款貼現(xiàn)導(dǎo)致財(cái)報(bào)被“非標(biāo)”

而公司面臨的困擾并非只有上述募投項(xiàng)目終止、項(xiàng)目資產(chǎn)被大額計(jì)提。

2021年11月15日晚間，科遠(yuǎn)智慧的一則公告引發(fā)市場(chǎng)強(qiáng)烈震驚。公司稱，存入浦發(fā)銀行南通分行的2.95億元存款在不知情的情況下被質(zhì)押。隨后，公司向警方以及中國銀保監(jiān)會(huì)江蘇監(jiān)管局報(bào)案。

隨著調(diào)查的逐漸深入，公司收取辦理銀行定期存款后中間人給予的4067.18萬元，并將其中4014萬元獎(jiǎng)勵(lì)給83名員工的事件亦浮出水面。由于未能獲取到上述款項(xiàng)在納入賬內(nèi)核算前的任何外部證據(jù)，亦無法執(zhí)行滿意的審計(jì)程序及獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)來確認(rèn)上述所涉金額的準(zhǔn)確性和完整性，無法判斷上述款項(xiàng)性質(zhì)和歸屬，因此無法對(duì)上述款項(xiàng)的會(huì)計(jì)處理進(jìn)行恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)調(diào)整，審計(jì)機(jī)構(gòu)分別對(duì)公司2021年財(cái)報(bào)出具了帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的保留意見，對(duì)公司2021年及2022年內(nèi)控出具標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的《內(nèi)部控制鑒證報(bào)告》。

根據(jù)公告，截至2022年末，上述4067.18萬元已經(jīng)全部存入公司賬戶，公司在年報(bào)中表示，存在因被非法質(zhì)押導(dǎo)致2.95億元定期存款未能如期收回，其中4000萬元已被銀行劃扣，剩余被質(zhì)押的定期存款2.55億元處于被凍結(jié)控制狀態(tài)。

“南京的公司為何要把錢存到南通的銀行?不到3億元的存款怎么會(huì)拿到4000多萬元的現(xiàn)金?為何要將該款項(xiàng)分給部分員工而不是計(jì)入公司賬目用作生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)?公司是否存在貪圖高額返現(xiàn)而導(dǎo)致被騙取了本金?”

“這件事對(duì)于公司來說就是單純的儲(chǔ)戶與銀行的關(guān)系，公司在南通有項(xiàng)目，存到當(dāng)?shù)劂y行也是為了有助于項(xiàng)目推進(jìn)，經(jīng)多方牽線搭橋而做出的決定。”面對(duì)上述質(zhì)疑，趙文慶表示，“4000多萬元不是一次性給的，是多年滾動(dòng)存款陸陸續(xù)續(xù)累積下來的總金額。可以理解為大額存單拿到的返點(diǎn)，就像普通儲(chǔ)戶去銀行存錢會(huì)領(lǐng)點(diǎn)禮品、購物卡一樣，我們當(dāng)時(shí)理解為銀行為了攬儲(chǔ)的營(yíng)銷費(fèi)用。剛好公司有需要給業(yè)績(jī)突出的員工現(xiàn)金激勵(lì)，所以就拿這部分款項(xiàng)用于激勵(lì)，現(xiàn)在這些錢已經(jīng)全部退回了。”

此外，趙文慶進(jìn)一步表示：“目前案件正在審理中，不方便透露更多，但公司對(duì)此有信心，因此實(shí)控人也承諾兜底。”

虛擬電廠概念吸引機(jī)構(gòu)目光

雖然大額計(jì)提導(dǎo)致公司業(yè)績(jī)陷入虧損，財(cái)報(bào)又因存款風(fēng)波被“非標(biāo)”，但公司似乎并未受到上述事件影響。

大會(huì)審議通過了公司第三期員工持股計(jì)劃的相關(guān)議案，包括公司副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理胡歙眉在內(nèi)共計(jì)約110名對(duì)象參與此次認(rèn)購，累計(jì)認(rèn)購約128.83萬股，其中，胡歙眉認(rèn)購69.64萬股。上述股份來源為公司2021年及2022年回購的股份，認(rèn)購價(jià)格為14.36元/股，較5月16日收盤價(jià)19.5元/股相當(dāng)于打了“七四”折。

“上述人員均對(duì)保障公司戰(zhàn)略執(zhí)行、提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和促進(jìn)未來業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)有著直接且重要的影響，鎖定期為一年。”會(huì)上，趙文慶表示。

在談及公司今年的經(jīng)營(yíng)時(shí)，趙文慶告訴記者：“公司主要從事火電廠的分散控制系統(tǒng)(DCS)，是確保電力穩(wěn)定供應(yīng)的關(guān)鍵設(shè)備。長(zhǎng)期以來，該系統(tǒng)市場(chǎng)份額主要被進(jìn)口產(chǎn)品占據(jù)。經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是大趨勢(shì)，各地缺電使得火電對(duì)新能源調(diào)峰調(diào)頻的重要性越來越被關(guān)注，國家也在加大投入。國產(chǎn)替代進(jìn)口的大趨勢(shì)下，對(duì)于公司來說是個(gè)非常好的契機(jī)。”

會(huì)后，在與本報(bào)記者短暫交流后，科遠(yuǎn)智慧便迎來了某機(jī)構(gòu)的調(diào)研。

當(dāng)被問及調(diào)研的原因時(shí)，該機(jī)構(gòu)方面人士表示：“公司股價(jià)不算高，此外又有‘虛擬電廠’、‘自主可控’的熱門概念。” 記者 朱蓉