由于實控人境外資金問題及外幣資金安全等相關(guān)事宜待進(jìn)一步說明，3月25日，三維股份(831834)的IPO申請審核狀態(tài)變?yōu)椤皶壕彙保蔀楸苯凰_始以來首家被暫緩審議的公司。

需補(bǔ)充說明相關(guān)資金問題

3月25日，北交所披露過會信息，三維股份被“暫緩”審核。北交所在向公司下發(fā)的審議會議結(jié)果中要求公司對多項資金問題作出說明，具體包括：進(jìn)一步論證現(xiàn)有 ERP系統(tǒng)能否有效發(fā)揮保證財務(wù)報表真實性、準(zhǔn)確性的作用;要求保薦機(jī)構(gòu)、申報會計師、發(fā)行人律師補(bǔ)充核查實控人境外資金流水情況，并論證發(fā)行人在歷年大額分紅且持有大額現(xiàn)金的情況下募集資金投入新的項目及補(bǔ)充流動資金的必要性與合理性;要求發(fā)行人補(bǔ)充說明保障外幣資金安全的具體措施、未來外幣資金的使用計劃，以及對防范資金違規(guī)外流、股東利益被侵犯的公司治理和內(nèi)部控制措施。

此外，北交所要求三維股份對如存在涉及公開發(fā)行股票并在北交所上市條件、信息披露要求以及影響投資者判斷決策的其他重要事項亦予以補(bǔ)充說明。

三維股份主要從事散狀物料輸送機(jī)械零部件產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。股權(quán)結(jié)構(gòu)顯示，公司具有濃厚的“家族企業(yè)”特征。控股股東香港三維持股60.77%，實控人李光千、李悅為父子關(guān)系;李光千、李悅、李光允、李光凡、李光久、秦?zé)挒橐恢滦袆尤?而香港三維則由李悅、李光久和李欣瑜三人共同持股。

其中，實控人李光千為澳大利亞籍，并持有3家澳大利亞公司，且長期居住境外;李悅則擁有澳大利亞永久居住權(quán)。

對此，北交所在歷次審查問詢中對家族控股權(quán)較為集中會否影響公司治理、境外公司的經(jīng)營信息、發(fā)行人財務(wù)管理內(nèi)控安排是否有效、李光千是否切實履職等問題要求公司做出說明。此外，三維股份境外銷售回款未及時結(jié)匯的問題也被北交所指出。

財務(wù)問題成北交所IPO失敗主因

北交所公開信息顯示，2022年以來，共有9家公司終止了審核。其中財務(wù)問題成為多家公司被問詢的主要項目。

伊斯佳在北交所第三輪問詢中被指出，產(chǎn)品銷售額部分?jǐn)?shù)據(jù)與首輪回復(fù)不一致、資金流水往來解釋不充分等。光谷信息則在第三輪問詢中被要求說明短期內(nèi)實控人會否變更，后續(xù)業(yè)績是否存在大幅波動。而匯群中藥到了第四輪問詢中仍被問及財務(wù)內(nèi)控是否健全有效。東立科技則在第三輪問詢中被要求說明發(fā)行人、興中鈦業(yè)、亞平寧三方交易金額與資金流轉(zhuǎn)情況不匹配的原因，及資金流水核查結(jié)論是否準(zhǔn)確等問題。

“從投資者的角度來講，關(guān)注北交所IPO失敗的原因也可以起到規(guī)避投資風(fēng)險的作用。”對此，某市場人士對《大眾證券報》記者分析道，“上市公司必須做到合規(guī)性才能健康融資和發(fā)展，很多公司在上市之前可能存在‘左右口袋資金騰挪’等財務(wù)不規(guī)范情形，甚至財報不夠全面和完整，為了申請上市時財報好看而進(jìn)行‘調(diào)整’。因此對于財務(wù)方面的問題，審核機(jī)構(gòu)往往也會特別重視。” 記者 朱蓉