年初至今，“數(shù)字經(jīng)濟”火遍全球。在長三角資本市場，已經(jīng)誕生一批優(yōu)秀的涉及數(shù)字經(jīng)濟領域的上市公司，位于浙江杭州的光云科技(688365)正是其中之一。不過，登陸科創(chuàng)板將滿兩年之際，光云科技的股價卻從最高時79.59元/股一路下跌至2月18日收盤時的12.43元/股，接近10.8元/股的上市發(fā)行價。與此同時，市場上有關光云科技的最近一份研報仍停留在2021年4月14日。

究竟是何原因，讓頭頂A股“電商SaaS第一股”光環(huán)的光云科技上市不久即“失寵”?

兩年流失兩名核心技術人員

Software as a service(以下簡稱“SaaS”)，意為軟件即服務，是一種創(chuàng)新軟件應用模式。在SaaS出現(xiàn)之前，傳統(tǒng)軟件需要一次性支付所有費用，有的甚至需要構建復雜的服務器。而SaaS只需擁有網(wǎng)絡，即可直接使用。更重要的是，SaaS通常采用年費模式，對小微客戶非常有吸引力。

光云科技創(chuàng)立之初，便將目光鎖定在做電商軟件服務商，歷經(jīng)近十年發(fā)展后，公司決意擁抱資本市場。2020年4月，光云科技發(fā)布首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市招股說明書，頭頂“電商SaaS第一股”光環(huán)登陸科創(chuàng)板。

從招股書中有關研發(fā)的表述看，光云科技的確科創(chuàng)屬性十足。公司表示已經(jīng)擁有一支經(jīng)驗豐富的研發(fā)團隊，對電商和IT行業(yè)具有深刻的理解，能夠根據(jù)客戶需求快速改善產(chǎn)品功能、提升客戶體驗，為現(xiàn)有產(chǎn)品的運行升級提供了技術保障，也為未來產(chǎn)品的研發(fā)奠定了基礎。

然而，就在上市將滿兩年之際，光云科技核心技術人員卻接連離職。2月15日，光云科技發(fā)布公告稱，主要參與營銷工具和APaaS業(yè)務框架研發(fā)的資深經(jīng)理周杰已于近日離職。根據(jù)資料，周杰此前主要負責光云科技超級店長相關業(yè)務。離職時，周杰仍持有尚未行權的20000股2021年第二類限制性股票。但根據(jù)股權激勵計劃的相關規(guī)定，這部分限制性股票將不得歸屬并作廢失效。

是何原因，令周杰寧愿放棄激勵計劃的行權也要離開?光云科技方面給出的解釋是“因個人職業(yè)發(fā)展原因”。而已在光云科技工作近8年的周杰并非第一個選擇離開的核心技術人員。早在2020年2月，擔任公司NLP算法專家的王震同樣選擇在年報公布前離職。彼時給出的理由同樣是“因個人職業(yè)發(fā)展原因”。而對于上述兩名核心技術人員的離開是否會對公司相關業(yè)務產(chǎn)生影響，光云科技都給出了否定的答案。

不僅是核心技術人員出走。2021年11月，同樣持有尚未行權的2021年限制性股票的光云科技原副總經(jīng)理章懂歷也辭職離開。根據(jù)招股書中的信息，章懂歷曾擔任光云科技的銷售總監(jiān)。

營銷VS研發(fā)：都想要卻“厚此薄彼”

核心技術人員的出走對以產(chǎn)品力為重的光云科技業(yè)績影響究竟幾何，尚無法判斷。而眼下，公司又要面臨增收不增利，甚至虧損的難題。

根據(jù)光云科技此前公布的業(yè)績預告看，預計2021年最大虧損約為6600萬元。公司對預虧原因解釋為“公司加大了營銷渠道建設和產(chǎn)品研發(fā)投入”。這已經(jīng)不是光云科技第一次使用該理由，2020年年報中，其用“報告期內(nèi)大商家SaaS產(chǎn)品研發(fā)費用、銷售費用增長較多”解釋了當期扣非凈利潤為何同比下滑38.11%。

數(shù)據(jù)顯示，光云科技確實是研發(fā)、營銷雙管齊下。公司研發(fā)支出已從2018年的8472.98萬元增長至2020年的1.07億元，該數(shù)據(jù)2021年上半年達到了7166.29萬元。銷售費用的增幅則更為顯著，截至2021年6月底，這一數(shù)字已從2019年半年報的3531.57萬元增長至8857.28萬元。2021年前三季度，依然保持92.25%的高速增長。

為何如此重視研發(fā)和營銷?光云科技表示“2021年仍處于公司的戰(zhàn)略投入期”。而根據(jù)相關公告披露的信息，研發(fā)和銷售費用主要“貢獻”給了“快麥ERP”“深繪智能”“有成系列”等服務中大型商家、企業(yè)級客戶的業(yè)務。

以“快麥ERP”為例，2020年半年報和2020年年報中相關銷售收入增幅分別高達355.98%、203.94%。不過，2021年半年報顯示，該數(shù)據(jù)增幅突然降至86.56%，首次低于當期銷售費用的增幅。

根據(jù)光云科技招股書中披露的信息，中大型商家SaaS業(yè)務付費滲透率已經(jīng)接近100%，那么，銷售費用增幅領先于銷售收入增幅，是否意味著相關業(yè)務已經(jīng)迎來增長瓶頸?對此，記者撥通了光云科技證券部的電話，工作人員回復：“相關業(yè)務正在穩(wěn)定推進中?！?/p>

另外，對于記者提出的“快麥ERP”續(xù)費率究竟如何，目前是否存在續(xù)費率不佳，銷售費用主要被用于開拓新客戶，沒有被最大化利用的問題，對方表示：“續(xù)費率數(shù)據(jù)不便透露。鑒于SaaS行業(yè)前期投入較高，后期持續(xù)產(chǎn)出的行業(yè)規(guī)律，隨著公司產(chǎn)品不斷成熟，相應投入產(chǎn)生的效益將逐期兌現(xiàn)，目前即定義‘沒有被最大利用’太過片面。”

重營銷是否換來足夠的回報尚需驗證，光云科技常掛嘴邊的研發(fā)層面，也有新情況出現(xiàn)。雖然研發(fā)支出持續(xù)攀升，研發(fā)人員數(shù)量也在2021年6月底突破了500人，但從研發(fā)人員數(shù)量占公司總人數(shù)的比例和研發(fā)人員平均薪酬兩項數(shù)據(jù)來看，均呈現(xiàn)下降態(tài)勢——2019年至2021年6月底，前者數(shù)據(jù)從32.31%降至25.37%，后者則從25.99萬元降至21.49萬元。僅從平均薪酬數(shù)據(jù)看，與光云科技在財報中“公司為吸引人才，提高薪酬”的表述存在沖突。

值得一提的是，就在光云科技研發(fā)人員數(shù)量占比下滑的同時，其銷售人員的數(shù)量卻在激增。2020年年報顯示，公司的銷售人員由上期的426人猛增至1045人，增幅超過100%。

從業(yè)績預告中的表述看，光云科技應當是把研發(fā)和營銷擺在了同等重要的地位，但從數(shù)據(jù)上看，公司對營銷的重視程度似乎要更高些。

而對于記者有關公司是否重營銷輕研發(fā)的提問，前述工作人員解釋：“2021年10月開始，公司在長沙建立研發(fā)中心，長沙整體用人成本較杭州低，這一因素拉低了公司整體研發(fā)人員平均薪酬，不存在重營銷、輕研發(fā)的情況?！?/p>

阿里依賴癥幾時能消?

另一方面，即使增收不增利、業(yè)績預虧也依然要研發(fā)、營銷雙管齊下，這反映出的或許是光云科技對業(yè)務構成的“擔憂”。

創(chuàng)立光云科技之前，公司實控人譚光華曾在阿里就職。彼時，恰逢阿里開放自身的服務市場，允許接口接入，譚光華索性辭去工作，投入到SaaS開發(fā)中。光云科技順利成為第一批阿里電商SaaS。憑借對阿里的理解，譚光華率領光云科技迅速成為電商SaaS的龍頭，旗下“超級店長”多年來在阿里相關類目付費軟件中排名第一。而在光云科技登陸A股后，杭州阿里創(chuàng)業(yè)投資有限公司也順勢成為光云科技的十大股東之一。值得一提的是，光云科技的辦公地址與阿里園區(qū)直線距離僅相隔不到2公里。

然而，光云科技在借助阿里崛起后，卻始終無法跳出這個圈子。光云科技目前覆蓋范圍包括淘寶、天貓、京東、蘇寧等主要綜合電商平臺及1688、速賣通、拼多多、餓了么、蘑菇街、Lazada這些細分行業(yè)的龍頭電商。其中，不乏阿里系的身影。

從光云科技招股書看，SaaS產(chǎn)品收入大部分來源于淘寶、天貓，而在京東、拼多多等電商平臺上的收入規(guī)模不大。不過，光云科技或已經(jīng)意識到過度依賴阿里可能存在的風險，多平臺戰(zhàn)略被推至臺前。

但是，根據(jù)招股書中2019年前三季度的數(shù)據(jù)，收入結構改善效果不大。在當期SaaS產(chǎn)品收入占比中，淘寶、天貓平臺高達82.42%。而在上市后，相關數(shù)據(jù)并未在財報中公布。不過，光云科技卻經(jīng)常在財報中提及“快遞助手”業(yè)務在拼多多平臺上的收入保持較高水平的增長，2020年上半年同比增長49.99%，2021年上半年增幅提高到52.86%。

根據(jù)招股書信息，“快遞助手”是光云科技多平臺戰(zhàn)略的代表產(chǎn)品，2019年前三季度，其在拼多多平臺上錄得收入1300.97萬元。不過，對于記者關于“快遞助手”拼多多平臺目前收入情況的追問，工作人員并未給予答復，而對于目前各平臺收入分布占比情況，工作人員表示：“不便透露?！?/p>

記者 徐海峰 實習記者 陳陟