正處于控制權(quán)變更狀態(tài)中的巴安水務(wù)(300262)11月29日披露了包括股權(quán)變更、募資補(bǔ)流等一攬子公告。而隨著公告的逐步披露，公司或因違規(guī)對(duì)外提供擔(dān)保而被“戴帽”一事也浮出水面。

前任實(shí)控人導(dǎo)致公司違規(guī)擔(dān)保

11月29日晚間，巴安水務(wù)在公告中稱，為解決資金周轉(zhuǎn)問題，前實(shí)控人、董事長(zhǎng)張春霖于2020年7月9日與任元簽訂《借款質(zhì)押合同》，將其持有的上市公司4000萬(wàn)股股票質(zhì)押給任元，借款1.3億元用于償還上述部分融資款項(xiàng)，同時(shí)由上市公司為本次借款提供保證擔(dān)保。本次擔(dān)保未經(jīng)公司董事會(huì)、股東大會(huì)審議，違反《公司章程》等相關(guān)規(guī)定。

截至披露日，張春霖尚未償還金額合計(jì)8356.91萬(wàn)元，公司現(xiàn)時(shí)承擔(dān)的擔(dān)保金額為8356.91萬(wàn)元，占2020年上市公司股東凈資產(chǎn)的4.52%。張春霖以自籌資金及拍賣股票方式消除公司違規(guī)擔(dān)保事項(xiàng)，公司預(yù)計(jì)可在一個(gè)月內(nèi)解決違規(guī)擔(dān)保問題。根據(jù)深交所相關(guān)規(guī)定，若公司不能在2021年12月29日前解決上述違規(guī)擔(dān)保事項(xiàng)，公司股票交易將被實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示。

而就在11月19日，巴安水務(wù)在公告中稱，“張春霖不存在非經(jīng)營(yíng)性資金占用、違規(guī)擔(dān)保等侵害公司利益的情形。”

對(duì)于上市公司前后不一的說法，上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師對(duì)在接受《大眾證券報(bào)》記者采訪時(shí)表示：“違規(guī)擔(dān)保發(fā)生在2020年，但公司在2021年11月仍稱無違規(guī)擔(dān)保，上述說法未經(jīng)審慎調(diào)查，對(duì)投資者有誤導(dǎo)性。”

信披滯后理由牽強(qiáng)

伴隨著此次違規(guī)擔(dān)保，張春霖的股權(quán)凍結(jié)細(xì)節(jié)也隨之被披露。

根據(jù)公告，因借款糾紛，任元于今年1月4日向上海一中院起訴，要求張春霖償還1.3億元借款本金及利息;2月1日，任元向法院申請(qǐng)凍結(jié)張春霖持有的上市公司4131.26萬(wàn)股股票;7月9日，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議;11月17日，上海一中院發(fā)布擬于12月25日拍賣張春霖持有的3000萬(wàn)股股票的公告。

然而，上述股權(quán)變動(dòng)的內(nèi)容及細(xì)節(jié)，公司僅在今年5月21日披露稱，公司近日通過中登公司系統(tǒng)查詢，獲悉張春霖所持有公司的股票部分被凍結(jié)，合計(jì)8242.26萬(wàn)股。

直至11月26日，公司新任董秘王賢上任后對(duì)公司應(yīng)披露的信息進(jìn)行了梳理，對(duì)公司及其控股子公司連續(xù)十二個(gè)月內(nèi)累計(jì)涉及的訴訟、仲裁事項(xiàng)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)后，上述股權(quán)糾紛的具體細(xì)節(jié)才被披露。

除了上述股權(quán)，11月19日，公司披露公告稱，7月28日張春霖所持有的2635.03萬(wàn)股股份被凍結(jié)。由于公司證券部未能從股東處及時(shí)獲知上述事實(shí)，導(dǎo)致公司未能及時(shí)披露相關(guān)信息。

公司實(shí)控人股份遭凍結(jié)，為何公司過了數(shù)月才披露?凍結(jié)的原因和違規(guī)擔(dān)保等事項(xiàng)為何不及時(shí)披露?帶著上述疑問，記者致電巴安水務(wù)，公司證券部工作人員表示：“未及時(shí)披露主要是因?yàn)楣咀C券部未能及時(shí)得到消息，但公司的信披內(nèi)容符合規(guī)定，股東未及時(shí)通知股權(quán)變更情況，是對(duì)方涉嫌違規(guī)。”

然而，記者查閱了公司定期報(bào)告后卻發(fā)現(xiàn)，定期報(bào)告顯示，截至今年3月31日、6月30日、9月30日，張春霖遭凍結(jié)的股份數(shù)分別為7131.26萬(wàn)股、8242.26萬(wàn)股及10877.28萬(wàn)股。

對(duì)于公司的解釋，王智斌對(duì)記者表示：“解釋有點(diǎn)站不住腳。雖然股東沒有主動(dòng)告知上述事項(xiàng)涉嫌信披違規(guī)，但不代表公司有可能完全不知情。交易所會(huì)定期給公司發(fā)布十大股東的持股信息，此外定期報(bào)告里已經(jīng)披露股權(quán)凍結(jié)信息，為何公司過了數(shù)月才說沒有及時(shí)掌握信息?”

關(guān)聯(lián)交易目的存疑

2018年3月至2019年9月期間，時(shí)任實(shí)控人張春霖合計(jì)向申萬(wàn)宏源證券、湘財(cái)證券、開源證券質(zhì)押發(fā)行人股份1.49億股，以個(gè)人名義融資3.72億元，主要用于通過其控制的應(yīng)肅環(huán)保收購(gòu)龍?jiān)喘h(huán)保49%的股權(quán)。記者查閱企查查后發(fā)現(xiàn)，就在2018年3月，龍?jiān)喘h(huán)保將注冊(cè)資本由3375萬(wàn)元變更為1億元。

隨后，2019年12月，巴安水務(wù)以4.61億元的交易對(duì)價(jià)收購(gòu)應(yīng)肅環(huán)保持有的龍?jiān)喘h(huán)保49%股權(quán)，彼時(shí)，龍?jiān)喘h(huán)保股東權(quán)益為1.79億元，采用了增值率更高的收益法評(píng)估后的估值達(dá)到9.46億元，增值率為452.59%。

除了收購(gòu)龍?jiān)喘h(huán)保股權(quán)一事，根據(jù)巴安水務(wù)往期披露的公告，2019年5月，巴安水務(wù)與張春霖的關(guān)聯(lián)方捷蘭商貿(mào)簽署設(shè)備采購(gòu)合同。2019年6月至2020年4月，巴安水務(wù)向捷蘭商貿(mào)支付多筆款項(xiàng)，但捷蘭商貿(mào)未向巴安水務(wù)交付設(shè)備，2020年5月，巴安水務(wù)向捷蘭商貿(mào)要求終止合同并退款。巴安水務(wù)與捷蘭商貿(mào)2020年發(fā)生的1263萬(wàn)元資金往來構(gòu)成實(shí)際控制人及其關(guān)聯(lián)方的非經(jīng)營(yíng)性資金占用，日最高占用額為1135萬(wàn)元，截至今年3月相關(guān)款項(xiàng)已收回。

交易標(biāo)的易主前突擊增加注冊(cè)資本至1億元，時(shí)任實(shí)控人張春霖將龍?jiān)喘h(huán)保收購(gòu)后不久便高價(jià)轉(zhuǎn)讓給上市公司;上市公司向時(shí)任實(shí)控人關(guān)聯(lián)方采購(gòu)設(shè)備卻造成資金被占用。上述交易是否涉嫌利益輸送?

對(duì)于上述疑問，公司證券部工作人員表示“不清楚”。 記者 朱蓉