ST華鈺(601020)9月16日晚間公告，公司于15日收到了西藏證監(jiān)局對公司及西藏道衡投資有限公司(下稱“道衡投資”)下發(fā)的《立案告知書》和《調(diào)查通知書》，公司及道衡投資因關(guān)聯(lián)方及關(guān)聯(lián)交易等信息披露事項未及時履行披露義務(wù)，涉嫌信息披露違法違規(guī)被立案調(diào)查。

讓投資者產(chǎn)生質(zhì)疑的是，ST華鈺9月15日收到立案調(diào)查通知，但是直到9月16日晚間才公告。且ST華鈺股價9月16日開盤即下跌，截止到當(dāng)日上午11:20，該股以每股15.86元的價格封上跌停板。16日當(dāng)天是否有資金提前得知消息出逃?

鑒于公司已經(jīng)被立案調(diào)查，上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師認(rèn)為，截至2021年9月16日仍持有華鈺礦業(yè)股票的投資者，具備初步索賠資格。投資者可以通過微信公眾號“大眾證券報”(特征碼：16016)報名，參與索賠預(yù)征集。

事實上，ST華鈺此前已承認(rèn)存在未及時披露關(guān)聯(lián)方及關(guān)聯(lián)交易。此次立案調(diào)查是上次事件的延續(xù)，還是公司隱瞞了其他未披露的關(guān)聯(lián)交易，有待西藏證監(jiān)局調(diào)查結(jié)果。

早在2020年年報披露時，立信會計師事務(wù)所曾就出具過否定意見的《2020年度內(nèi)部控制審計報告》。審計機構(gòu)認(rèn)為，華鈺礦業(yè)2019年度及2020年度日常關(guān)聯(lián)交易，因公司管理層缺乏專業(yè)準(zhǔn)確判斷，致使公司未能及時識別關(guān)聯(lián)關(guān)系并履行審議程序及披露義務(wù)，導(dǎo)致華鈺礦業(yè)的關(guān)聯(lián)交易授權(quán)與批準(zhǔn)的內(nèi)部控制存在重大缺陷。

根據(jù)《上市規(guī)則》規(guī)定，公司股票于4月30日被實施其他風(fēng)險警示，股票簡稱由“華鈺礦業(yè)”變更為“ST華鈺”。

8月5日ST華鈺在投資者互動平臺回答為何被“ST”時表示：“公司因缺乏專業(yè)性判斷，未能及時識別客戶開恒、誠康的關(guān)聯(lián)關(guān)系并履行審議程序及披露義務(wù)，導(dǎo)致公司股票被ST。”

值得注意的是，前段時間鬧得沸沸揚揚的自媒體大V葉飛“爆料門”一事也涉及ST華鈺。根據(jù)葉飛所發(fā)布的內(nèi)容顯示，上市公司中源家居聯(lián)合私募、公募一起以市值管理的名義進行操縱股價、商業(yè)賄賂等違規(guī)操作，但私募和機構(gòu)卻被上市公司“坑”了，以至葉飛公開“討債”，并揚言要披露涉事的18家上市公司，其中就有ST華鈺。

由于市場對銻資源概念追捧，ST華鈺近幾個月來股價暴漲。公司部分董監(jiān)高也發(fā)布了減持計劃。需要提醒投資者注意的是，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，上市公司在立案調(diào)查期間，董監(jiān)高減持不受影響。

具體來看，董事劉鵬舉擬減持不超過4.307萬股，占總股本的0.0078%;財務(wù)總監(jiān)邢建軍擬減持不超過2.98萬股，占總股本的0.0054%;董秘孫艷春擬減持不超過9250股，占總股本的0.0017%;副總經(jīng)理王艷萍擬減持不超過7.4300萬股，占總股本的0.0134%;監(jiān)事王小飛擬減持不超過3900股，占總股本的0.0007%。

此外，ST華鈺于9月7日還公告了控股股東的部分股份將遭司法拍賣一事。本次司法處置標(biāo)的為ST華鈺控股股東道衡投資持有的公司無限售條件流通股812.54萬股，占公司總股本的1.47%，占道衡投資持有公司股份的7.92%。上述股份已被司法凍結(jié)。

記者 許立婷

掃碼報名索賠