截至4月12日收盤，金智科技(002090.SZ)報收8.01元/股，跌0.47%。自1月份股價觸及6.49元/股的低位后開始反彈，金智科技股價區間漲幅16.93%，雖跑贏同期大盤，但仍難掩其股價在長達5年多的時間里震蕩下行的事實。

3月26日，金智科技發布了一則與東南大學長三角碳中和戰略發展研究院(以下簡稱“碳研院”)簽訂的《戰略合作框架協議》公告，稱公司將在清潔能源與微電網、綜合能源服務、智慧供熱、城市碳中和大數據應用等四個領域，開展有關“碳中和”的探索合作。在碳中和相關個股備受市場資金青睞、股價被爆炒的時間節點上，發布這樣一則公告，金智科技難掩蹭熱點的“小心機”。

股權轉讓“扮靚”財報

創立于1995年的江蘇金智科技股份有限公司(以下簡稱“金智科技”)主要圍繞智慧能源、智慧城市兩大業務板塊開展主營業務。金智科技股價自2015年6月15日達到高點后，一路震蕩走低，表現平淡。自2006年12月8日上市以來，在長達十幾年的時間里，公司股價幾乎是“從哪里來到哪里去”。

帶著對股價為何如此“穩定”的疑問，記者查閱了金智科技2015年至2020年的財務報告。數據顯示，金智科技期間營業收入分別是12.4億元、18.7億元、23.1億元、16.76億元、19.88億元，對應的凈利潤分別是1.3億元、1.09億元、1.53億元、0.92億元、0.97億元。拋開疫情因素，對比兩項數據后不難發現，在營收逐年增加的情況下，公司的凈利潤卻逐步下降。

“非經常性損益”則是頻繁出現在金智科技財報中的字眼。4月6日，金智科技發布2021年第一季度業績預告，實現凈利潤2500萬元至3000萬元，同比增幅超過184%。乍一看，數據確實亮眼，可業績變動原因中再一次出現了“非經常性損益”的提示。

報告期內，公司通過轉讓木壘縣乾新能源開發有限公司 98.5%的股權、收取木壘二期風電場委托管理費，預計將增加本期非經常性損益約為 2000 萬元。同時，上年同期僅879.45 萬元的凈利潤，也顯得格外扎眼。

金智科技借助股權轉讓獲得亮麗財報的操作不止一次。近兩年，金智科技已先后將位于保加利亞的三個合計10MW的光伏電站、位于新疆的風電項目進行股權轉讓。

此外，計入當期損益的政府補助(與企業業務密切相關，按照國家統一標準定額或定量享受的政府補助除外)也在近幾年的年報收益中占據了較大比例。2017年至2019年，該數字分別為3258.04萬元、1287萬元、880.18萬元。

總在畫餅，偶爾落地?

今年2月初，金智科技公告了股份回購計劃。截至4月7日，公司公告稱已通過股份回購專用證券賬戶以集中競價方式累計回購公司股份 872萬股，約占公司目前總股本的2.16%，成交總金額6699萬元(不含交易費用)，距離實現不低于1億元的回購目標尚有一段距離。

但是，如此快速且大手筆的回購操作，依然沒能在股價層面激起絲毫水花。

縱觀金智科技的歷史公告，從財報中歷年9%以上的科研投入占營業收入比例數據，到簽訂花樣繁出的戰略框架協議，總能給投資者帶來諸多暢想。

觀察金智科技近三年披露的戰略框架協議后續進展后發現，2018年簽訂的四項戰略框架協議尚有兩項仍處于積極關注合作項目和合作機會的階段。而公司與華潤電力投資有限公司于2018年10月25日簽訂的《戰略合作框架協議》，雖已實現中標華潤電力下屬公司的相關模塊化變電站項目，但其他合作項目仍處于洽談階段。屢屢簽訂框架協議背后，是遲遲無法落地的現實，也難怪投資者再次看到相關公告后，選擇用腳投票。

3月26日，就在金智科技與碳研院的《戰略合作框架協議》公告中，金智科技提到希望借助碳研院的政策優勢，幫助公司及時獲取前瞻性、可行性、示范性的研究成果。此前，金智科技簽訂的框架協議往往虎頭蛇尾，公司此次發布的公告是否又是一次“蹭熱點”?

針對公告中提及的四大領域，就公司是否已經和碳研院在具體項目、方案上達成初步意向?成果轉化和推廣應用的具體研究、應用方向，以及會否及時落地?未來有沒有股本擴張的計劃等問題，《大眾證券報》記者此前致電金智科技并發去新聞采訪函，截至發稿前尚未收到回復。

記者 蘇城 實習生 陳陟