在宣告將“易主”湖州國資委近5個月后，花王股份(603007)31日公告稱，控股股東花王集團協(xié)議轉(zhuǎn)讓公司部分股份事項終止，公司控制權(quán)不變。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓5個月未能完成

2020年1月，花王股份相繼披露公告，控股股東花王集團與湖州協(xié)興投資簽署《協(xié)議》，擬將其持有的上市公司7300萬股股份轉(zhuǎn)讓給湖州協(xié)興，并將其持有的9720.02萬股上市公司股份對應(yīng)的表決權(quán)委托給湖州協(xié)興行使。花王集團及其一致行動人肖姣君出具《承諾函》，同意將其持有的公司其他全部剩余股份對應(yīng)的表決權(quán)作出放棄安排。

上述委托生效后，湖州協(xié)興將有權(quán)改組董事會，上市公司的控股股東將變更為湖州協(xié)興，實控人將變更為湖州國資委。

除了控股股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)，花王股份還拋出了一份定增預(yù)案，擬向湖州協(xié)興發(fā)行股票6200萬股，募資35774萬元用于補充流動資金。定增完成后，湖州協(xié)興將持有上市公司1.35億股股份，占公司總股本的33.99%。

2021年1月，公司公告稱，本次交易已通過國家市場監(jiān)督管理總局關(guān)于經(jīng)營者集中的反壟斷審查，本次非公開發(fā)行事宜已獲得公司股東大會審議通過，交易尚需獲得國資主管部門批準。

然而，就在股權(quán)變更事宜似乎只差主管部門批準這“臨門一腳”之際，投資者卻等來了實控人遭證監(jiān)會調(diào)查的公告。

因涉嫌內(nèi)幕交易，公司實控人肖國強于2月23日晚間收到證監(jiān)會《調(diào)查通知書》。對此，公司強調(diào)，肖國強未直接持有公司股份，其通過花王集團間接持有公司股份，不屬于公司控股股東、持股5%以上股東。本次立案調(diào)查系對肖國強個人的調(diào)查，不會導致花王集團因進行股份協(xié)議轉(zhuǎn)讓而違反相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定。

3月31日，在拋出股權(quán)轉(zhuǎn)讓計劃近5個月后，花王股份宣布，轉(zhuǎn)讓終止。

根據(jù)公告，花王股份、花王集團與湖州協(xié)興于3月30日簽署了《解除協(xié)議》，花王集團協(xié)議轉(zhuǎn)讓公司部分股份事項終止;因湖州協(xié)興放棄認購公司非公開發(fā)行的 A 股股票，公司董事會將在股東大會授權(quán)范圍內(nèi)對具體方案進行調(diào)整或作其他安排。

推進過程中頻現(xiàn)“插曲”

令人不解的是，就在3月30日，公司在回答投資者關(guān)于股權(quán)變更事項進展時表示，湖州協(xié)興合作事項仍在持續(xù)推進中。

而根據(jù)企查查最新數(shù)據(jù)，3月1日，花王集團被鎮(zhèn)江市中院裁定凍結(jié)3000萬元股權(quán)數(shù)額。根據(jù)花王股份2月5日公告內(nèi)容，截至公告披露日，花王集團持有公司股份13364.3萬股，占公司總股本的 39.81%，其中剩余被凍結(jié)的股份數(shù)量為5989.8萬股，未被凍結(jié)的股份數(shù)量為7374.5萬股。若按31日5.14元/股的收盤價計算，上述3000萬元金額對應(yīng)凍結(jié)股份數(shù)量583.66萬股，花王股份所持未凍結(jié)股份將少于7000萬股。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓一事在公告披露近5個月突然宣布終止，定增對象放棄認購公司股份，是否與在此之前控股股東股權(quán)遭凍結(jié)以及實控人因涉嫌內(nèi)幕交易遭調(diào)查有關(guān)?公司對定增方案將進行怎樣的調(diào)整?帶著上述疑問，《大眾證券報》記者致電花王股份，但公司電話始終無人接聽。

對于控股股東股權(quán)遭凍結(jié)對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的影響，上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師對本報記者表示，遭凍結(jié)的股份無法直接轉(zhuǎn)讓，但受讓方可以先將轉(zhuǎn)讓款打給法院將股權(quán)解凍再進行交割，具體要看雙方協(xié)議的預(yù)定內(nèi)容。

記者 朱蓉