在兩個月內通過密集增持成為奧馬電器(002668)第一大股東后，TCL家電向上市公司表達了入局董事會的意向。然而，由于存在程序瑕疵，該《提請函》未獲得監事會審議。奧馬電器的控制權陷入迷霧。

TCL兩個月當上第一大股東

資料顯示，奧馬電器主要從事冰箱、冰柜的生產及銷售業務、金融科技業務，主要經營國內OBM自主品牌，國內ODM以及海外ODM業務。2009年至2019年，奧馬電器連續十一年蟬聯中國冰箱出口冠軍、連續十二年穩居冰箱出口歐洲第一。

根據奧馬電器披露2020年中報數據顯示，2020年上半年，公司實現營收35.871億元，凈利潤5468.05萬元，其中子公司奧馬冰箱實現營收35.76億元;歸屬于上市公司凈利潤1.86億元。報告期內，公司對奧馬冰箱持股比例由100%下降至51%。

今年1月起，TCL家電及其一致行動人中新融澤陸續通過二級市場、集中競價交易、大宗交易以及司法拍賣等方式增持奧馬電器股份。截至2月24日，TCL家電及中新融澤合計持有奧馬電器16880.25萬股，占總股本比例為15.57%，成為其第一大股東。奧馬電器實控人趙國棟及其一致行動人西藏融通合計持股比例則由24.75%下降至12.31%。

對于舉牌奧馬電器，TCL創始人李東升近日公開表示，要大力發展冰箱業務，未來12個月不排除在合理范圍內增持奧馬電器股權的可能。

欲入局董事會卻未被受理提案

TCL家電很快便表達了入局董事會的意向。2月5日，TCL家電向奧馬電器董事會發出《提請函》，提請召開臨時股東大會，審議增補徐犖犖、胡殿謙為公司第四屆董事會董事的議案。

不過，這份提議并未獲通過。奧馬電器方面認為，TCL家電單獨持股份比例不足10%，不具備主體資格，因此公司董事會不同意上述提議。

2月22日晚間，TCL家電就上述議案向奧馬電器監事會提交《提請函》，并分別加蓋TCL家電和中新融澤公章，再度提請召開臨時股東大會，審議增補徐犖犖、胡殿謙為公司第四屆董事會董事的議案。

只是，該份《提請函》仍未獲審議。奧馬電器在公告中稱，上述《提請函》與此前向董事會提交的《提請函》出具主體不一致，TCL家電繞過公司董事會程序直接向監事會提交《提請函》，存在程序瑕疵，不符合相關法律法規的要求。因此，公司監事會對上述《提請函》不予審議。

同時，奧馬電器在公告中表示，公司董事會、監事會及高管有權利、有責任依法維護公司的正常規范運作，TCL家電及公司其他股東應當依照相關法律法規規定，依法合規行使股東權利及增持公司股份。

控制權花落誰家引關注

值得注意的是，雖然公司第一大股東已變更，但奧馬電器表示，公司實控人仍為趙國棟。

對于上述認定，深交所隨即向上市公司下發問詢函，要求公司說明實控人的認定依據，控制權未發生變更的理由及其充分性。深交所同時指出，控股子公司奧馬冰箱公司章程約定，若公司實際控制權發生變化時，選舉和更換奧馬冰箱非由職工代表擔任的董事、監事并決定其薪酬應以特別決議通過。若公司實際控制權變更，則存在奧馬冰箱無法納入公司合并報表的風險。深交所要求上市公司說明本次權益變動是否對公司合并報表范圍構成實質性影響，是否有切實有效的解決措施。

事實上，奧馬電器的控制權早已存變數。2020年10月，奧馬電器披露定增預案，擬向北海卿云發行股份32523.34萬股，募資12.55億元，用于建設跨境電商智能營銷云平臺、償還銀行借款及補充流動資金。定增完成后，北海卿云對奧馬電器的持股比例將達到23.08%，北海卿云將成為上市公司控股股東，張炅成為實控人。

既然TCL家電已成為公司第一大股東，為何公司仍認定趙國棟為實控人?北海卿云與上市公司是否就后續經營達成共識?TCL家電的《提請函》為何會出現“程序瑕疵”?上市公司是否就控制權變動與TCL家電方面進行過溝通?

帶著上述疑問，《大眾證券報》記者致電奧馬電器，公司證券部工作人員告訴記者：“實控人認定方面，公司已收到交易所問詢函，后續將進行回復;公司與TCL家電方面的溝通均為函件形式，并未私下溝通;北海卿云認購公司定增股票的具體原因也通過公告形式披露;目前TCL方面增持公司股票行為已引發多方對公司的關注，公司希望能聚焦主業，公司股價能體現公司價值。”

記者 朱蓉