在1月11日晚間拋出2020年年報(bào)送轉(zhuǎn)預(yù)案后的次日早晨，沃特股份(002886)便宣布取消上述預(yù)案。12日，沃特股份的一系列操作引來(lái)投資吐槽。

分紅預(yù)案“隔夜無(wú)”

1月11日晚間，沃特股份披露業(yè)績(jī)預(yù)告，公司預(yù)計(jì)2020年實(shí)現(xiàn)凈利6011萬(wàn)元-7099.61萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)27%-50%。

業(yè)績(jī)預(yù)增之際，公司拋出A股市場(chǎng)首份2020年年報(bào)分紅送轉(zhuǎn)方案，公司公告稱(chēng)，收到控股股東、實(shí)控人、董事長(zhǎng)吳憲發(fā)來(lái)的《提議函》，提議公司每10股轉(zhuǎn)增7股并派1元。同時(shí)，公司董事劉則安、董事兼副總裁于虹、監(jiān)事張尊昌、董秘兼副總裁張亮、副總裁鄧健巖、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人陳瑜等分別出具《承諾函》，承諾即日起6個(gè)月內(nèi)，不以任何方式減持本人所直接或間接持有的沃特股份的股票。

此次分紅送轉(zhuǎn)并非公司上市以來(lái)首次分紅。公司于2017年6月登陸A股市場(chǎng)后，每年均拋出分紅送轉(zhuǎn)方案。2017年度，每10股轉(zhuǎn)增5股派現(xiàn)1.1元;2018年度，每10股派現(xiàn)0.6元;2019年，每10股派現(xiàn)0.8元。只是與往年4月伴隨年報(bào)披露分紅預(yù)案不同，今年的預(yù)案來(lái)得有點(diǎn)早。

然而，就在這一系列公告披露不到24小時(shí)，次日早上八點(diǎn)，沃特股份便公告稱(chēng)，鑒于公司年度報(bào)告尚未經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)，相關(guān)各方?jīng)Q定取消上述提議。待公司2020年年度報(bào)告及有關(guān)數(shù)據(jù)經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)后，由公司董事會(huì)根據(jù)公司發(fā)展規(guī)劃及盈利能力綜合分析后再制定利潤(rùn)分配預(yù)案并提交股東大會(huì)審議。屆時(shí)實(shí)際利潤(rùn)分配預(yù)案可能與本次提議存在差異，敬請(qǐng)廣大投資者理性投資，注意投資風(fēng)險(xiǎn)。

公司稱(chēng)解禁是三個(gè)月以后的事

資料顯示，沃特股份主要從事改性工程塑料、改性通用塑料以及高性能功能高分子材料的研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售和技術(shù)服務(wù)，為客戶(hù)提供最優(yōu)化的新材料解決方案和增值服務(wù)。公司產(chǎn)品主要包括特種及新型工程高分子、高性能復(fù)合材料、碳纖維及碳納米管復(fù)合材料、含氟高分子材料。主要應(yīng)用領(lǐng)域?yàn)殡娮印⒓译姟⑥k公設(shè)備、通訊、汽車(chē)、水處理、電氣、航空等領(lǐng)域。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)方面，2017年度、2018年度、2019年度及2020年1-9月，上市公司分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)收7.65億元、8.08億元、9億元及7.55億元，同比增長(zhǎng)21.24%、5.65%、11.38%及19.44%;實(shí)現(xiàn)凈利4036.14萬(wàn)元、3504.77萬(wàn)元、4733.07萬(wàn)元及4724.28萬(wàn)元，變動(dòng)幅度分別為-26.83%、-13.17%、35.05%及109.93%。

對(duì)于公司提前拋出分紅送轉(zhuǎn)預(yù)案又匆忙取消的操作，不少投資者將目光投向了公司即將解禁的股票上。

根據(jù)資料，沃特股份將有1444.13萬(wàn)股于今年4月20日面臨解禁，持股的15名股東包括12家機(jī)構(gòu)及3位自然人股東，持股數(shù)量占流通股本比例的17.03%。上述限售股大部分來(lái)自2020年10月實(shí)施的增發(fā)，彼時(shí)，上述股份增發(fā)價(jià)為24.79元/股。雖然公司12日取消了分紅送轉(zhuǎn)方案，但公司股價(jià)在幾經(jīng)震蕩后仍以26.49元/股的漲停價(jià)收盤(pán)。

有投資者提出質(zhì)疑，公司此番操作是否為了“搭”上分紅送轉(zhuǎn)概念“便車(chē)”，方便參與增發(fā)的股東減持?

帶著上述疑問(wèn)，《大眾證券報(bào)》記者以投資者身份致電沃特股份，公司董秘辦工作人員解釋道：“主要是由于上述財(cái)報(bào)未經(jīng)審核，公司各方出于謹(jǐn)慎原則取消了上述分紅預(yù)案。但公司經(jīng)營(yíng)方面一切正常，希望投資者們不要過(guò)多猜想。”

而對(duì)于提早三個(gè)月拋出分紅預(yù)案是否為了提升股價(jià)，為股份解禁考慮，對(duì)方表示，雖然公司股價(jià)上漲是每一位股東樂(lè)于見(jiàn)到的，但上述股份的解禁時(shí)間在4月下旬，離現(xiàn)在還有三個(gè)多月，不存在為了解禁炒高股價(jià)的情況。此外，控股股東質(zhì)押的股份不存在平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)，公司股價(jià)上漲并非公司自身炒作造成。

記者 朱蓉